תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מה הסיפור הזה ש'בנט פוחד מהבייס שלו? לפיד מציע לבנט ראשון ברוטציה. איפה הבייס נכנס לתמונה? בנט רוצה להיות נשיא ארהב? הבייס הזה רלוונטי רק לקדנציה שניה כראש ממשלה, אם וכאשר, כי הרי בקרוב יגבילו רו'מ לשתי קדנציות.
בנט יש לי חדשות בשבילך:
1. אין לך בייס
2. בחיים הליכוד לא יתיישר מאחוריך, כי אתה זה שהחלפת את ביבי. וכל ה'מחבואים' שלך, וההרטבות הליליות לא ישנו את זה
3. לא תהיה לך קדנציה שנייה. אין סרט כזה, ולא משנה מה תעשה
קריאת מפה כל כך עקומה לא נראתה במחוזותינו. לפיד, לתשומת לבך. יש לצידך ילד טמבל פחדן שחי בלללנד
כשסמוטריץ התפרע על רעמ, מנסור עבאס הוציא לביבי כרטיס צהוב, ביבי ישר הזמין את סמוטריץ לשיחה להוריד להבות. זה איך שמנהיג של המפלגה הכי קטנה בכנסת מנקה עם ביבי את הריצפה. יודע שביבי לחיץ, שביבי פחדן, ומשחק על החולשות האלה, אומר לו 'בוא, זה אתה שמפחד ממעשיהו לא אני'. בנט הוא סמרטוט, תמיד היה, תמיד יהיה. ולפיד צריך להבין את זה ולהתנהג בהתאם מולו
אברהם לינקולן
אפשר לשקר לחלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לשקר לכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לשקר לכולם כל הזמן.
בנט מוותר על העמדות המוסריות שלו, נתניהו מזמן שכח שיש כאלה.
וחברי הליכוד?
חבורת לוזרים נהנתנים שהולכים אירי נתניהו בעצימת עיניים, לכן הם לא רואים שהם על פי התהום.
בסוף האמת תצא לאור, השקרים של נתניהו מיצו את עצמם.
אני חושב שהפרשנות לשתיקתו של בנט מוטעית. זה לא שבנט לא הגיב לביבי בגלל שהוא "נאחז בחיל ורעדה" אלא משום שהוא בחר להתעלם באופן מופגן ומזלזל מהניסיון של ביבי לקבוע סדר יום שבמרכזו רעיון הבחירות הישירות לראשות הממשלה.
למעשה, כשהאולטימטום של ביבי נפגש בדממה של בנט, זה מייצר אפקט של זלזול. זה מזכיר במידת מה את ההתעלמות של ביבי מההזמנה של יאיר לפיד (ואח"כ היתה הזמנה של בנט) להתעמת איתו במהלך הבחירות.
קשה להגזים בחשיבות היוזמה לבנות לעזה נמל. על אף ההתחלה הצנועה – בינתיים מדובר ברציף צף בצפון עזה – היא עשויה להתפתח לבניית נמל של ממש, שיסיר אחת ולתמיד מישראל את נטל "המצור", יאפשר לעזתים חופש תנועה ויפתח להם אופקי מסחר וכלכלה.
אלא מה – מדובר נכבדות בכך שהגורם אשר יבנה את נמל עזה – זאת קטאר. אומנם בהקשר המיידי מדובר בנמל אמריקאי במימון של האמירויות לצורכי סיוע הומניטרי בלבד, אך אם אכן תהיה זאת המתכונת גם להמשך – אפשר לומר כבר מייד, כי זה עשוי להיות צעד ראשון לנטרול אונר"א מן הסיוע. כמו כן, זה יכול להוביל להקמת גוף בינלאומי וערבי של בעלות בריתנו שיחליף את אונר"א ואולי אפילו יאותת על שובה של סעודיה לעזה, שאותה עזבה אחרי שגילתה שישראל מעדיפה את קטאר על פניה. סעודיה וקטאר לא יכולות לדור בכפיפה אחת, מסיבות שנפרט בהזדמנות אחרת.
פנחס ענברי הוא חוקר בכיר של מזרח התיכון, עיתונאי, סופר, תסריטאי ומשורר. שימש שנים רבות חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. חיבר ספרי עיון על בבעיה הפלסטינית. הרומנים שחיבר יחד עם אשתו אביבה הם: "על גב סופה" - על אתגרי הקהילות הנוצריות בגליל המערבי בימי המנדט הבריטי מול האסלאם הרדיקלי ומעמד האישה, ו"שומר השאול" עוסק בשחיתות הישראלית.
כתבינו מדווחים כבר חודשיים שנשארו 2 גדודים במחנות המרכז, ועוד 4 גדודי חמאס ברפיח. שאלה: מדוע צה"ל, בהנחיית הדרג המדיני המאוחד לחירום, לא מפרק את 2 הגדודים במחנות המרכז? הרי מדרום כבר פורקו גדודי חאן יונס ומצפון כבר פורקו גדודי עזה בעיר ובצפון הרצועה. במערב יש ים. אז למה?
ובכן, ההיגיון האמיתי אומר, שכנראה קבוצת חטופים גדולה מוחזקת שם במחנות המרכז. לכן צה"ל לא יסכן אותם לפני שיהיה ברור אם יש או אין עסקה לשחרורם.
לכאורה הרי נערכים מבצעים חטיבתיים בביה"ח שיפא ובבתי החולים בחאן יונס. אז מה הבעיה עם 2 גדודי מחנות המרכז? ואם זו הסיבה, למה רה"מ ממשיך בנאומי הזחיחות על ניצחון מוחלט וכניסה לרפיח? מדובר כנראה בשקר מוחלט ובתעמולה בזויה על גבם של משפחות החטופים.
לקראת פעולה ברפיח – אותה מאיים, מבטיח ו"מנחה" בנימין נתניהו כבר חודשיים, צה"ל שחרר ממילואים אלפי חיילים והותיר רק 3 חטיבות ברצועה. בתחילת המלחמה היו שם כ-20 חטיבות. זה הגיוני?
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני רוצה לדעת מי בא עם הרעיון המתועב של "מכסות" גיוס. הגיוס הוא חובה פרסונלית של האזרח, לא של אירגונים. או שיש או שאין הצדקה לגיוס של האזרח – מה פתאום להעביר את הסלקציה לישיבות או גופים סקטוריאליים אחרים שיחליטו על פי שיקוליהם את מי לשלוח לגיוס? האזרחים אינם ליטרת בשר שרב כלשהו יחליט האם ישלח אל הצבא. מכסות גיוס מנרמלות את היחס של מנהיגי הציבור החרדי אל הציבור שלהם כצאן חסר בינה שיעשה מה שיגידו לו – את זה בדיוק יש לפרק ולהפוך את הציבור החרדי מעדר לאנשים.
רוצים מכסות? בבקשה. 400 עילויים בתורה שיקבלו מעמד מקביל לספורטאי מצטיין. כל אחד יכול להגיש מועמדות, הרבנים יכולים להגיש המלצות, ומערכת הביטחון תאשר פרטנית את האנשים.
כל השאר – מלש"בים.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
בנט לא יכול להתחרות ביכולת הדמגוגית של נתניהו, גם לא רוב מוחלט של הפוליטיקאים האחרים. לכן, לנסות להשיב לביבי "באותו סגנון שהוא חובט בו", יהיה הפסד ידוע מראש.
מי שרוצה להחליף את נתניהו צריך פשוט להמתין שבועיים לתום המנדט שהוא קיבל מהנשיא. עד אז צריכה להתגבש קואליציה של חברי כנסת עם מועמד מוסכם לראשות הממשלה, כי ריבלין כנראה יעביר את המנדט לכנסת. אם זה יקרה, כבר לא יהיה ערך לנאומים של נתניהו.