לו מתנות כשל נתניהו – היו מעשה שלא ייעשה, אזי כל קציני צה"ל הבכירים, לאחר מלחמת ששת הימים – אמורים היו להיות בכלא, על המתנות שהסכימו לקבל כהוקרה על הנצחון הגדול במלחמה ושחרור הר הבית.
רצוי לזכור את בן-גוריון שהקים ספריה פרטית גדולה בוילה הגדולה שלו בתל-אביב – באמצעות ספרים שאף אחד לא יודע מי ממן אותם.
יש לזכור את המתנות שיצחק רבין קיבל בימי חייו, ולאחר מותו (נכדתו קיבלה מליון דולר על "כתיבת" ספר שאף אחד לא הכיר ואין יודע מי שילם)
יש לזכור את המתנות בשווי של מליונים שקיבל שמעון פרס מ"ידידיו".
נתניהו פעל על פי הנורמה הקיימת במדינת ישראל – כפי שאישר לו עו"ד צמרת ויעקב וינרוט, שידע והכיר היטב את המותר והאסור במערכת הפוליטית של ממדינת ישראל.
רדיפת נתניהו אינה על בסיס של יושר וצדק, אלא משום היותו המחסום כנגד הרצון של מנוולים שמאלנים אנטישמים השתלט על הציבור היהודי הלאומי, ולהשליט את תרבותם המנוולת של הברברים הגרמניים.
חיים רמון נפל בפח של הזנזונת, משום שהוא היה ידוע למחתרת של השמאל – כמגעיל ביחסיו כלפי נשים. אדם שאינו רגיל ליחסיים מיניים עם נשים מקצועיות, לא היה מגיע למצב כזה. אם לא הייתה סיבה "טובה" לחסל את חיים רמון כשר המשפטים, האזרחים לא היו יודעים כמה הוא מגעיל. יש לזכור את פואד המסכן, שהיה כל חייו מושחת, אך אף אחד לא נדרש לזה עד שהוא חשב (בעזרת נתניהו) שיוכל לשבש את התוכניות של המחתרת השמאלנית – למנות את המנוול (שעבר הסבה לשמאלני) ראובן רבלין לנשיא המדינה. השמאלנים אינם משתמשים באלימות, הם מתוחכמים מספיק ובעלי אמצעים – כדי לשלוח מוסווים (אנשי שב"כ כדוגמת אבישי רביב) כדי שיעשו להם את העבודה.
נעמי חזן מייצגת מגמות אנטי לאומיות – שמאז ומתמיד התנגדה להקמת מדינה יהודית, לכן אין פלא שהיא מנסה להאחז בכל אמתלה שעולה על דעתם של אנשים מהאג'נדה שלה.
ההסתה הבלתי הוגנת, של הפיכת הפעולה הצודקת הנכונה בדמוקרטיה בה הנבחר פועל לרצות את רצון בוחריו, למעשה שלילי, מלמד על הערכים המעוותים של הכותבת, ולא של המנהיג.
הגיע הזמן שגם נעמי חזן תחדל לסמוך על ניסים, ותאפשר לעובדות להשפיע על מחשבתה וכתיבתה, שהרי אין היום אדם סביר שחושב שמותר לישראל להתחשב ברצון של הערבים לגבי קיומה של מדינת ישראל ומדיניותה:
אנו היהודים חייבים לבצע את הפעולות המתאימות כדי להרחיק את השפעתם של הגורמים העויינים (הערבים) למדינת ישראל, אחרת, אנו נושמד.
כל העם בעד "שילטון החוק" וזה כולל את נתניהו עצמו ובני משפחתו. אם כך, על מה הקונפליקט בין הצדדים?
רוב העם היהודי רוצה "שילטון החוק" שיתנהל ע"י אנשים ישרים והגונים. כאלו שפועלים למען העם היהודי ומדינת ישראל, ולא אנשים המייצגים מיעוט אנטישמי ואנטיציוני, שנתמך ע"י ממדינות זרות במטרה ברורה לחסל את התרבות היהודית.
כשמוסד הגון רוצה להציג מגמות אמיתיות, הוא לא משתמש במושג "ימין" כמייצג את המתנגדים ל"שילטון החוק" הקיים בישראל, שהרי גם "נסיכי הליכוד" (בני בגין, דן מרידור, רוני מילוא, אביגדור ליברמן, ראובן רבלין, ציפי לבני ועוד) אמורים להיות כלולים ב"ימין", אך ידוע לכולנו שאין בינם לאנשי מר"ץ כל הבדל, והם רחוקים לחלוטין מהדתיים שמתנגדים ל"שילטון החוק" האנרכיסטי שאינם סולדים ממעשי פשע נגד העם היהודי ומדינת יישראל.
וכשמתארים את תומכי "שילטון החוק" הקיים, וכוללים את האויב הערבי, כדי "ליצור" את השקר של "חצי העם", אזי רק אדם לא ראוי מתעלם מכך שהערבים יותר מתאימים לחרדים מאשר לאנשי מר"ץ, ואם הם לא היו אויבי המדינה, הם היו בראש המתנגדים ל"שילטון החוק" הליברלי, שפועל גם נגד הערכים המסורתיים שלהם.
המחלוקת היא בין העם היהודי – המתנגד לאנטישמים המשתמשים בכוח "שילטון החוק'" כדי לחסל פוליטיקאים (נתניהו) שאינם סרים למרותם (ב"טובות" כמו במקרה של רבלין, או "ברעות" כמו במקרה של אריק שרון וחיים רמון) לבין אנשי אג'נדה של אנרכיסטים חסרי ערכים, מוסר ונאמנות למשפחה, לעם ולמדינה.
אין פלא שארגונים ומוסדות עתירי משרות מתגמלות מאד באמצעות הון כלכלי עצום המגובה באנטישמים גזענים מחו"ל, הפועלים במדינת ישראל כדי להרוס את המדינה מבפנים, מבצעים סקרים שקריים, כדי להסית את "האידיוטים השימושיים" כנגד "הפשיסטים" הרעים.
למה הערבים זקוקים למדינה עצמאית, הרי כל מה שהם צריכים, הם מקבלים מישראל, והרבה יותר ממה שהם מסוגלים להשיג כמדינה עצמאית.
לכן, יעודה של מדינה פלסטינית בגדה (ועזה) מיועדת לחסל את מדינת ישראל באמצעות הטמטום של השמאלנים שמסייעים לאויב הערבי.
אסור להניח לערבים להקים מדינה ערבית בגדה ובעזה, כי זו תשמש את הגורמים העויינים ליהודים, לקבוע את מדיניותה של מדינת ישראל, באמצעות פעילות במדינות אירופה והיהודים "הדמוקרטים" השואפים לחסל את העם היהודי.
יש להיזהר מאד מ"ההיגיון" השמאלני של מומחים ישראלים, שבתרבותם השמאלנית היו תמיד נגד האינטרסים של מדינת ישראל, גם במחיר חייהם וחיי בני משפחתם.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/archive/ART/157/537.html
אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. אנחנו ארגנו כנס של ישראלים ופלסטינים בוושינגטון ב87', ומשרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. אנחנו טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, זה היה היעד, לכבוש את רצונו הטוב של השמאל היהודי האמריקאי. אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם".
חיים שור היה מסוג האנשים המסוכנים לעצמם ולמדינה.
"רציתי לקחת את המעילים היפים שלי מאיטליה אבל כולם התמלאו עובש. אמרתי לעצמי, בקרוב תקני מעילים חדשים. הכול בסדר, העיקר שאת חיה"
קיבוץ כיסופים. נשואה, אם לחמישה וסבתא. פונתה למלון באילת
אחת ההתפתחויות המטרידות ביותר היא הידיעה שבנימין נתניהו מתעתד להקדים את הבחירות, מכיוון "שרק הוא מסוגל למנוע מדינה פלסטינית" אחרי המלחמה, כלומר: הוא יילך על הראש של הנשיא ג'ו ביידן בעוצמות של מערכת בחירות, וכל מי שיביע תמיכה בנשיא, שלא היסס להתייצב לצדנו מייד עם פרוץ המשבר, יצטרך לספוג את הארס של מכונת הרעל.
אחת ההתפתחויות המטרידות ביותר היא הידיעה שבנימין נתניהו מתעתד להקדים את הבחירות, מכיוון "שרק הוא מסוגל למנוע מדינה פלסטינית" אחרי המלחמה, כלומר: הוא יילך על הראש של הנשיא ביידן
פנחס ענברי הוא חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה לענייני המזרח התיכון ועיתונאי. הוא גם סופר ותסריטאי. ספרי העיון שחיבר עוסקים בבעיה הפלסטינית, והרומנים שחיבר יחד עם אשתו אביבה הם: "על גב סופה" על אתגרי הקהילות הנוצריות בגליל המערבי בימי המנדט הבריטי מול האיסלאם הרדיקלי ומעמד האישה, ו"שומר השאול" עוסק בשחיתות הישראלית.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
עסקת שחרור בני הערובה בין חמאס לישראל לא הייתה מתרחשת ללא המנהיגות של ממשל ביידן. גם העסקה הבאה לא תושג ללא המינוף האמריקאי, הן על ממשלת נתניהו והן על קטאר ומצרים.
אף אחת מהמטרות של ישראלים ופלסטינים שוחרי שלום לא תושג ללא דיפלומטיה אמריקאית יזומה. הסבל ההומניטרי של אזרחי עזה לא יסתיים והחזרת תחושת הביטחון של הישראלים לא תושג ללא המחויבות מחודשת של מנהיג העולם החופשי למזרח התיכון.
נדב תמיר מכהן כמנכ"ל בישראל של JStreet - הבית הפוליטי של אמריקאים תומכי ישראל ותומכי שלום, חבר הועד המנהל של מכון מתווים למדיניות אזורית וכיועץ לעניינים בינלאומיים למרכז פרס לשלום וחדשנות. לשעבר דיפלומט בנציגויות ישראל בוושינגטון ובוסטון ויועץ מדיני לנשיא המדינה.
בדובאי לא תימצא נוסחה לפתרון משבר האקלים
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אנרגיה גרעינית ומימן הם עתיד העולם.
הגיע הזמן שהאנושות תודה בוועידת האקלים הבאה בדובאי – COP28 שהיא טעתה בהנחה שאנרגיות מתחדשות הן הפתרון לאנושות לאספקת חשמל נקיי ובמחיר סביר. הוא לא ולא.
יש לעבור לאידיאליזציה של ייצור אנרגיה באמצעות כורים גרעיניים ומימן.
תכנון של אנרגיה אזורית בה כורים קטנים, בלתי מסוכנים ומודולריים (SMR – עד MW 300) מייצרים את כול סוגי האנרגיה הנדרשים: חשמל עבור האוכלוסייה בהתאם לצריכה – יום/לילה, חום להפקת מימן ירוק כאשר צריכת החשמל קטנה (חורף/קיץ, יום/לילה, נקודות שיא, דרישה עבור האוכלוסייה, תעשיה, מנועים, רכב חשמלי.
כורים גרעיניים (ביקוע, היתוך) עושים את העבודה באמינות רבה יותר, ללא פליטות וזול יותר.
הכול תוך שלוקחת בחשבון את הצרכים של המרחב (אזור) אותו משרתת.
אפשרות לקיום אידיאליזציה של ייצור אנרגיה נקייה, זולה תוך סינרגיות של המימן והגרעין. יכולת התמרון לעבור מיצור חשמל להפקת חום וייצור מימן כחומר דלק נקי למנועים או אגירת אנרגיה וייצור חשמל רק לפי הצורך הסביבתי יש להם ערך כלכלי רב הנותן פתרון כללי למערכת האנרגיה העולמית ומערכת "אפס" פליטות אם מגיעים לאידיאליזציה של מערכת כזו היודעת לייצר את כול האנרגיה אליה תוכננה (וזה הרעיון של SMR).
אני חושב שזה הפתרון הכלכלי והאקולוגי הטוב ביותר לספק צורכי האנרגיה של האנושות ולמנוע המשך פליטות (דבר שהאנרגיות המתחדשות רוח ושמש רחוקות מלספק – כרייה והפקת חומרי מבנה מאד פולטת, סינרגיה עם אגירה וקיבולת מייקרת חשמל ירוק לרמת אי כדאיות).
חובה על משתתפי וועידת האקלים COP28 בדובאי לקחת החלטות חשובות ולא להמשיך "לשחק" באנרגיות מתחדשות. זה הפתרון הכי טוב הקיים ומקווה שאליו חותרים.
אנשי איכות הסביבה בפועל תומכים באנרגיה גרעינית, מימן ואנרגיית היתוך
מכיוון שזו דרך בטוחה לייצר כמויות בלתי מוגבלות של אנרגיה עם זיהום מינימלי או פגיעה בטבע.
שומרי סביבה אידיאולוגיים מתנגדים לכך בדיוק מהסיבה הזו.
סינרגיה (אִגְבּוּר) היא פעולה משותפת של שני גורמים או יותר הנותנת תוצאה טובה יותר מצירוף פעולות כל הגורמים בנפרד.
בסינרגיה האינטראקציה יוצרת שלם שגדול מסך סכום מרכיביו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מר ירושלמי הסססמאלני, אני אצביע בן גביר בגלל מה שהוא עושה, הרחוב הערבי שקט בגלל חלוקת הנשקים ומדיניות אפס ההכלה, לא בגלל הבל פיו והבל הניתוח שלך, זה שהוא שמח על חזרת החטופים לא אומר שזו החלטה נכונה , לו היו ממשיכים העיסקה הייתה הרבה יותר טובה, אבל הפראבדה הססמאלני שלך לא יודע מעצור שקר
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם