כיצד הגיעה ממשלת ישראל לכך שאזרחים לא מאמינים בה ולה? מדוע מחצית מהישראלים עונים בסקרים שלא יצייתו להוראות הממשלה אם זו תטיל סגר?
כבר שנים אני חוזר וטוען שהשחיתות הציבורית פוגעת בשוויון ויש לה מחיר כלכלי כבד – אבל הפגיעה המהותית ביותר של שלטון רקוב הוא בדמוקרטיה – ערעור האמון בשלטון. כאשר השחיתות השלטונית היא מעשה יום-יומי, אנחנו נוטים שלא לסמוך על המנהיגות מפני שאנו חוששים שההחלטות שלה נגועות באינטרסים אישיים. הטיפול המזגזג של ראש הממשלה במשבר הקורונה – מוכיח שוב ושוב ושוב שהחלטותיו הן לא לגופו של המשבר כי אם להצלת גופתו הפוליטית של הנאשם בשוחד.
מיקי רוזנטל הוא ישראלי. איש משפחה. אבא. עיתונאי. חבר כנסת לשעבר. ציוני. שונא אי-צדק. מתעב גזענים. אוהב את הישראליות. נלחם על דמותה.

סבתי זכרונה לברכה היתה אישה חריפה. פלפל. השכלה פורמלית לא היתה לה – אבל היא ניחנה בשפע של חכמת חיים. לכל מצב בחיים היה לה פתגם, ולכל ארוע אימרה קולעת. על פוליטיקאים נהגה לומר:
"לא משנה מה שהם אומרים – חשוב רק מה שהם עושים".
הירשמו עכשיו לניוזלטר היומי
סבתא שלי הלכה מזמן לבית עולמה – אבל לאבחנות שלה אנחנו נזקקים היום שבעתיים. השיח הפוליטי שלנו רווי סיסמאות ריקות והיגדים חסרי משמעות. אנחנו שופטים את מנהיגינו יותר ויותר על-פי מוצא פיהם במקום על פי מה שיוצא תחת ידיהם.
גנץ אמר שלא יילך עם ביבי, ועשה הפוך.
נתניהו הבטיח סיפוח ועשה הפוך.
אשכנזי הבטיח ועדת חקירה לצוללות – וקבר את החקירה במו-ידיו.
ועידת מעריב לעסקים- פרשת הצוללות
העובדה שנתניהו אישר מכירת צוללות תקיפה אסטרטגיות למצרים, והסתיר את זה משר הביטחון והרמטכ"ל חמורה. זה קודש הקודשים של מדינת ישראל. מדובר בפגיעה ביתרון האסטרטגי של צה"ל. בלתי נתפס שראש ממשלה משקר, מתי התרגלנו לזה כאן?
Posted by גבי אשכנזי – Gabi Ashkenazi on Wednesday, February 26, 2020
אנחנו שופטים את מנהיגינו עפ"י מוצא פיהם במקום עפ"י מה שיוצא תחת ידיהם. גנץ אמר שלא יילך עם ביבי, ועשה הפוך. נתניהו הבטיח סיפוח ועשה הפוך. אשכנזי הבטיח ועדת חקירה לצוללות – וקבר את החקירה במו-ידיו
בקיצור מילים והבטחות יש בשפע. מעשים הרבה פחות. כוונות ותוכניות של מנהיגים הן עניין חשוב, אבל הרבה יותר משמעותי הוא היישום. להבטיח קל. לקיים – יותר מסובך.
אני הייתי איש אופוזיציה בימיי הפוליטיים ועיתונאי בכל יתר ימי הבוגרים. מילים הן כלי העבודה המרכזי שלי. איך, ישאל השואל ובצדק, אתה מזלזל במילים וטוען שהן לא אומרות מאום?
ואני אתגונן. לא לזה התכוונתי.
ואז יוסיף וישאל השואל – אז מה בעצם אתה מציע?ואני אקפוץ על ההזדמנות ואגיד: תודה ששאלת!
אני מציע לבחון את הפוליטיקאים לפי מעשיהם ולהטיל ספק רב בהבטחות שלהם. ויותר מזה. צריך לצמצם את הראיונות עמם ולכמת את מעשיהם כדי לעמוד על טיבם. ככה זה יעבוד:
לפני ואחרי כל בחירות פוליטיקאים ובעיקר ממשלות יניחו בפני הציבור תכנית עבודה: הפרוגרמה הזו תכלול כמה שפחות הבטחות אמורפיות וכמה שיותר נתונים מדידים. למשל בחינוך: הבטחה לצמצם אתמספר התלמידים בכיתות. היום הוא x, בעוד שנה אני מבטיח y. תבדקו אותי. אני גם מבטיח שעוד 5% מהתלמידים יעברו את מבחני פיזה, ומבטיח לצמצם את הפער בין החינוך הכללי לזרם החרדי. יש יעדים, יש נתונים, יש אמצעי לבחון את המנהיגים.
הייתי איש אופוזיציה בימיי הפוליטיים ועיתונאי ביתר ימי הבוגרים. מילים הן כלי עבודתי המרכזי. איך אתה, ישאל השואל ובצדק, מזלזל במילים וטוען שהן לא אומרות מאום? לא, אני מציע לבחון פוליטיקאים לפי מעשיהם ולהטיל ספק רב בהבטחותיהם
בתחום הבריאות למשל נבדוק כמה קוצרו התורים לניתוחים ומהי כמות האחיות ביחס לחולים. לא נסתפק יותר ב"השגתי תקנים". אנחנו רוצים ישום בשטח. בתחום הכלכלי נספור מובטלים ולא הבטחות למענקים. בתחום התחבורה נמדוד אם ובכמה קוצרה הנסיעה מקום למקום ולא עוד "סללתי כבישים".
נמאס ממילים חסרות משמעות. נכון, לא הכל מדיד, אבל הגיעה זמנה של דרך שונה לבחון את מנהיגינו.
מיקי רוזנטל הוא ישראלי. איש משפחה. אבא. עיתונאי. חבר כנסת לשעבר. ציוני. שונא אי-צדק. מתעב גזענים. אוהב את הישראליות. נלחם על דמותה.

יעקב בורובסקי לא יהיה מפכ"ל המשטרה. נתניהו שלף את מועמדתו כדי להכשיר שרץ אחר. בורובסקי, הניצב לשעבר, הוא בבחינת אצבע בעין. בעוד אנחנו נפרט (ותיכף נפרט) למה בורובסקי איש מושחת ובלתי ראוי לכהן כמפכ"ל המשטרה – נתניהו ועוזרו לענייני הרס שלטון החוק, השר אמיר אוחנה, מבשלים תבשיל אחר שמטרתו לחלץ את הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים ממשפטו.
בורובסקי לא יהיה מפכ"ל. נתניהו שלף את מועמדתו כדי להכשיר שרץ אחר. בורובסקי הוא אצבע בעין. נתניהו ועוזרו לענייני הרס שלטון החוק, השר אוחנה – מבשלים תבשיל אחר לחילוץ הנאשם ממשפטו
הירשמו עכשיו לניוזלטר היומי
אבל עצם העלאת שמו של האיש הזה מעורר בי בחילה, מזכיר נשכחות ובעיקר מעיד על כוונת הממנים: המטרה של נתניהו מקדשת את כל האמצעים.
בורובסקי כבר היה מועמד למפכ"ל והיה מוכן למכור את נשמתו לליכוד כדי לזכות בתפקיד. הוא גם היה מועמד של נתניהו להשתלט על רשות השידור ולהפכה לערוץ התעמולה שלו – אך מועמדותו נפסלה על-ידי היועץ המשפטי הקודם לממשלה.
למען הגילוי הנאות אציין שבורובסקי תבע אותי ואת העיתונאי רביב דרוקר תביעת דיבה חסרת שחר. לצערי הוא גם נסוג ממנה. אנחנו טענו שהוא מאכער. בתחקיר שהכין רביב התברר, כי לאחר סיום תפקידו של בורובסקי במשרד מבקר המדינה, החוצפן החל לייצג שורה ארוכה של מבוקרים שונים מול משרד מבקר המדינה והמבקר עצמו, וכל זאת תוך שימוש במיומנויות ובקשרים אישיים אותם רכש במהלך תקופת עבודתו במשרד המבקר. כשר אבל מצחין.
וזה זה כלום לעומת הפרסום של איילה חסון בערוץ הראשון. בורובסקי, טענה, הבטיח לאריאל שרון ובניו חקירה נוחה תמורת קידום מועמדותו למפכ"לות. בעקבות הפרסום נפתחה חקירת משטרה. עמרי שרון אישר בחקירותיו, כי אכן התקיימו שתי פגישות עם מתווך, ששוחח עימו על מועמדותו של בורובסקי למפכ"לות.
למען הגילוי הנאות אציין שבורובסקי תבע אותי ואת העיתונאי רביב דרוקר תביעת דיבה חסרת שחר. לצערי הוא גם נסוג ממנה. אנחנו טענו שהוא מאכער
תיק החקירה כנגד בורובסקי נסגר (עבירת הפרת אמונים נסגרה מחוסר ראיות ועבירת השוחד נסגרה מחוסר אשמה), אולם בתיק נותרו סימני שאלה רבים ללא מענה. במכתב שהעביר פרקליט המדינה דאז, עו"ד ערן שנדר, למבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, צוין כך:
"אנו סבורים כי התרועעות ומפגשים של קצין משטרה בכיר עם גורמים פוליטיים, כאשר המפגשים נערכו בין היתר בתחנת משטרה, לצורך קידום עניינו האישי ועל רקע התמודדות לתפקיד מפכ"ל, הינו עניין שיש בו בעייתיות ולו במישור המשמעתי …
"גם אם מהדברים עולה שניצב בורובסקי ניהל מסע הסברה בשתדלנות במסגרת התמודדותו לתפקיד מפכ"ל, ואף נפגש בפורום כזה או אחר עם קרובים, לא מצאנו כי יש די ראיות בתיק, כדי לבסס קיומן של יסודות עבירת שוחד או הפרת אמונים".
מפרסומים שונים באמצעי התקשורת עלה כי בורובסקי ערער על עילת סגירת התיק והיועץ המשפטי לממשלה דאז, עו"ד מני מזוז, דחה את טענותיו. התמונה המצחינה נחשפה במלואה כאשר בשנת 2010 בורובסקי היה המועמד המועדף על נתניהו לתפקיד יו"ר רשות השידור. היועץ המשפטי לממשלה וינשטיין קיבל מהפרקליטות את סיכום החקירה הפלילית שהתנהלה נגד עו"ד בורובסקי בחשד לכך, שבשבתו כניצב במשטרה הוא הפעיל אנשי מרכז ליכוד כדי שיקדמו אותו לתפקיד המפכ"ל, והמליץ שלא למנות אותו.
גידי וייץ ורויטל חובל חשפו בעתון הארץ את שיחת הטלפון של וינשטיין לנתניהו:
"על המינוי הזה לא תהא תפארתך. התיק נגד בורובסקי נסגר מחוסר ראיות, אך כפסע עמד בינו לבין כתב אישום, אל תמנה אותו".
נתניהו ניסה להתווכח, אך בסוף נפרד מהרעיון.
בשנת 2010 בורובסקי היה המועמד המועדף על נתניהו לתפקיד יו"ר רשות השידור. היועמ"ש וינשטיין קיבל מהפרקליטות את סיכום החקירה הפלילית שהתנהלה נגדו לאחר מועמדותו למפכ"לות, והמליץ שלא למנותו
גם הפעם בורובסקי לא ימונה.ְ אבל תזכרו את הסיפור הזה כאשר יתברר מי המועמד האמיתי של נתניהו.
מיקי רוזנטל הוא ישראלי. איש משפחה. אבא. עיתונאי. חבר כנסת לשעבר. ציוני. שונא אי-צדק. מתעב גזענים. אוהב את הישראליות. נלחם על דמותה.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואני מעריך שנתניהו בדרכו החוצה. זו לא רק משאלת לב, אלא הערכה מושכלת. השילוב של פרשות שחיתות + אישומים פלילים + משבר כלכלי + אי-אמון בהנהגתו – גדול אפילו על פוליטיקאים מוכשרים כמוהו. והוא מוכשר. ונשרכת אחריו עדת מעריצים גדולה. אני לא משלה את עצמי. זה עלול לקחת זמן. אולי הפרישה תמורת עסקה תתרחש ביוזמתו, ייתכן ששותפיו הפוליטיים יבינו שהוא מזיק יותר ממועיל – וייפרעו ממנו.
אני מעריך שנתניהו בדרכו החוצה. זו לא רק משאלת לב, אלא הערכה מושכלת. השילוב של פרשות שחיתות + אישומים פלילים + משבר כלכלי + אי-אמון בהנהגתו – גדול אפילו על פוליטיקאים מוכשרים כמוהו. והוא מוכשר
מיקי רוזנטל הוא ישראלי. איש משפחה. אבא. עיתונאי. חבר כנסת לשעבר. ציוני. שונא אי-צדק. מתעב גזענים. אוהב את הישראליות. נלחם על דמותה.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
הצעת חוק יסוד המכריזה על לימוד תורה כערך יסוד של מדינת ישראל, שנתפסת במידה רבה כחלק ממאמץ המפלגות החרדיות לשמר פטורים נרחבים משירות צבאי לתלמידי ישיבות, הוסרה ברגע האחרון מסדר יומה של הכנסת היום, לאחר שתוכננה לעלות לקריאה ראשונה במליאה.
לא נמסר הסבר להסרת הצעת החוק מסדר היום, אך המהלך בא על רקע התנגדות פנימית משמעותית בקואליציה, כולל מצד חברי כנסת בליכוד של ראש הממשלה בנימין נתניהו ובמפלגת הציונות הדתית של שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. הדבר מעלה את האפשרות שלקואליציה אין את הקולות הדרושים לקידום ההצעה.
הצעת החוק, שתצטרך לעבור עוד שתי הצבעות בכנסת לפני שתהפוך לחוק, קודמה השבוע במהירות בוועדת הכנסת בשלושה דיוני מרתון, חרף התנגדות חריפה מצד גורמי הייעוץ המשפטי, שטענו כי גם מהות החקיקה וגם הליך החקיקה פגומים באופן עמוק. הקואליציה ביקשה להעביר את ההצעה כחוק לפני שהכנסת צפויה להתפזר ולצאת לפגרת בחירות ב־17 ביולי.
היועצים המשפטיים של הכנסת ולשכת היועצת המשפטית לממשלה טענו כי החקיקה מעלה שאלות חוקתיות מהותיות שנותרו ללא מענה, ובהן מטרתה והשלכותיה המשפטיות, והזהירו כי אין לקדמה לפני שהסוגיות האלה יטופלו.
הם גם מתחו ביקורת על ההחלטה להכין חוק יסוד בוועדת הכנסת ולא בוועדת החוקה, חוק ומשפט, שבה חקיקה כזו נדונה בדרך כלל, ואמרו כי ההליך המואץ אינו ראוי. בהיעדר חוקה, חוקי היסוד בישראל הם בעלי המעמד המשפטי הגבוה ביותר במדינה.
ההצעה עוררה התנגדות חריפה, כשמבקריה טוענים כי מדובר בניסיון שקוף לעקוף את פסיקות בג"ץ המחייבות את גיוסם של תלמידי הישיבות החרדים, באמצעות עיגון חוקתי של לימוד התורה כדי להגן על משתמטים מגיוס מפני סנקציות והעמדה לדין.

בג"ץ הוציא צו ביניים המקפיא את כניסתו של מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, עד למתן פסק דין סופי בעתירות נגד מינויו.
בית המשפט דן בימים אלה בעתירות המבקשות לבטל את ההצבעה השנויה במחלוקת שבה נבחר ראבילו למבקר המדינה בתחילת יוני. במהלך ההצבעה, כמה חברי כנסת מהקואליציה הציגו למצלמות מחוץ לקלפי את פתק ההצבעה שעליו שמו של ראבילו, או צילמו את עצמם בווידיאו או בתמונה כשהם מצביעים עבורו בתוך הקלפי.
בדיון שהתקיים לאחרונה בבית המשפט, השופטים מתחו ביקורת חריפה על אופן ניהול ההצבעה, ורמזו כי הדרישה בחוק שלפיה הבחירה תיעשה בהצבעה חשאית הופרה. נראה כי בית המשפט נוטה להתערב בנושא, ככל הנראה באמצעות הכרזה על ביטול ההצבעה והוראה לכנסת לקיימה מחדש.
מבקר המדינה היוצא מתניהו אנגלמן אמור לסיים את תפקידו ב־3 ביולי, וראבילו היה צפוי להיכנס לתפקידו ב־4 ביולי. בית המשפט אומר כי הוא זקוק לזמן נוסף כדי לכתוב את פסק הדין, ולכן הוא מקפיא את כניסתו של ראבילו לתפקיד עד שיוכל לפרסם את החלטתו. בית המשפט אומר כי ייתן את פסק הדין במהירות האפשרית.
היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, ממליצה כי הכנסת תתפזר ב־17 ביולי, 101 ימים לפני הבחירות, שחייבות להתקיים עד 27 באוקטובר.
לפי לוח הזמנים הזה, יום חמישי, 16 ביולי, יהיה היום האחרון של כהונת הכנסת הנוכחית לפני יציאתה לפגרת בחירות.
בצה"ל אומרים כי הם בודקים תמונה, שלפי הטענות צולמה על ידי חייל, ובה נראה לכאורה גבר פלסטיני שעיניו מכוסות והוא קשור לאלונקה.
"לאחר שנערכה בדיקה מקיפה, מקור התיעוד עדיין לא זוהה. הבדיקה נמשכת", אומרים בצה"ל בתגובה לפניית זמן ישראל בנוגע לתמונה, שהופצה ברשת על ידי חשבונות אנטי־ישראליים.
"התיעוד, אם הוא אותנטי, אינו עולה בקנה אחד עם ערכי צה"ל ופקודותיו. אם יימצא שהוא אותנטי, הנושא יטופל בהתאם", מוסיף הצבא.
נטען כי התמונה פורסמה על ידי חייל מגדוד נצח יהודה של חטיבת כפיר במהלך פעילות בצפון רצועת עזה. עם זאת, מקור צבאי אומר כי בעקבות בדיקה, הטענה הזאת אינה מבוססת בשלב זה.
אלוף במילואים ניצן אלון, לשעבר האחראי על סוגיית החטופים, יוצא נגד שר האוצר בצלאל סמוטריץ', שטען השבוע לזכותו את השבת כל החטופים שהוחזקו בידי ארגוני הטרור ברצועת עזה, ואומר כי המלחמה הייתה יכולה להסתיים "לפחות שנה קודם לכן".
"בעזה ניהלנו מלחמה ארוכה, שהייתה יכולה להסתיים לפחות שנה קודם לכן. כשמדברים על השבת כל החטופים, צריך לזכור שכ־40 חטופים שנחטפו בחיים נהרגו בשבי, ואני לא שוכח את זה. במקרים מסוימים, בהתנהלות ובהחלטות אחרות, או במשא ומתן אחר, ייתכן שהיינו יכולים להחזיר אותם בחיים", אומר אלון בכנס הרצליה באוניברסיטת רייכמן.
"לכן, השר סמוטריץ', שהתנגד לחלק מההסכמים בשלבים שונים, אני לא חושב שיכול לקחת קרדיט על השבת כל החטופים", הוא אומר.
"הקבינט וההנהגה המדינית סירבו לעסקאות כוללות מוקדמות יותר בשם אותו 'ניצחון מוחלט', שהוא למעשה כזב", מוסיף אלון, בהתייחסו לסיסמה שחזרו עליה ראש הממשלה בנימין נתניהו וחברים נוספים בקואליציה במהלך המלחמה.
סמוטריץ' הצביע שוב ושוב במהלך המלחמה בת השנתיים ברצועה נגד עסקאות שהיו מביאות לשחרור החטופים מוקדם יותר מכפי ששוחררו בסופו של דבר.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנומדינת ישראל נמצאת באחת מנקודות המבחן המורכבות והגורליות בתולדותיה. בעוד עיני הציבור נשואות אל החזיתות המרובות שסביבנו, אל הפסקות האש השבריריות ואל האיומים הביטחוניים החיצוניים, האיום הקיומי האמיתי רוחש מתחת לפני השטח – בתוך הבית פנימה.
הקרע, השסע והקיטוב העמוק בחברה הישראלית אינם עוד "בעיה חברתית" שאפשר לדחות לימים שקטים יותר; הם ליבת האתגר של הדור הנוכחי.
מיכאל מירו הוא דוקטור למדע המדינה, עיתונאי למעלה מארבעים שנה, לשעבר מנהל קול ישראל. חוקר ומתעניין בפוליטיקה, חברה, סביבה, מוסר ואתיקה.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו
אם מישהו היה מספר לנו לפני עשור, שבמונדיאל 2026 הנשים יהיו אלו שמובילות את טבלאות הניחושים בקבוצות הווטסאפ, במקומות העבודה ובמפגשי החברים, סביר להניח שרבים היו מחייכים בספקנות.
במשך שנים נתפס הכדורגל כתחום גברי מובהק, כזה שבו הגברים הם אלה שמנתחים משחקים, מתווכחים על מערכים ומנבאים תוצאות. אבל המציאות של 2026 מוכיחה שהעולם השתנה ובגדול.
אור כרמי היא יזמית, יוצרת תוכן ומובילת דעת קהל ברשת. מייסדת לואיסט ג׳ולרי.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנויש משהו שמצטלם טוב מאוד באופן שבו איים הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ על איראן בחודשים האחרונים: החל באיום בהשמדת תחנות הכוח אם איראן לא תפתח את מצר הורמוז, דרך איום בהשמדת גשרים, השתלטות אמריקאית על תשתיות אנרגיה איראניות ואף מוות של ציוויליזציה שלמה.
מה שמצטלם הרבה פחות טוב הוא האופן שבו טראמפ, אחרי כל אחד מאותם איומים, שב ומחפש את הדלת האחורית: הארכת דד-ליין, מגעים עקיפים או "תקופת צינון".
עודד ארבל הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים ותואר שני בהיסטוריה של העת העתיקה. מומחה בכתיבת תוכן משפטי לעורכי דין. עוקב בדאגה אחר התהליכים הגלובליים המתרחשים בימנו, לאור מאורעות שונים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה האנושית.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואובמה לא איים שהוא יקרע לסוריה את הצורה אם היא לא תעשה מה שהוא רוצה. הוא יצר קו אדום, ומשסוריה לא עמדה בו, עשה מה שעשה והצליח, ולא קרה כלום להתרעה, להיפך. האיום של אובמה היה מספיק חכם כדי לא להכניס את אמריקה לעימות צבאי מלכתחילה.
אל תשכח שמדובר באדם: בור ועם הארץ, שחצן, רברבן, יהיר, מתנשא, פושט רגל סדרתי, מיזוגן, מטרידן מינית, פופוליסט, שמקיף עצמו באומרי הן.
בקיצור: אין למדוד איש כזה באמת מידה של מנהיג פוליטי, אלא, אולי, של מטפל פסיכולוגי או אפילו יותר טוב, של גננת.







































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו