בזמן שמספר האזרחים הישראלים החיים שנחטפו על ידי חמאס לעזה הולך ופוחת, נחטפה גם מדינת ישראל על ידי ממשלת יהודה. זה לא רק העימות הבלתי נתפס עם האמריקאים של ראש הממשלה שמקריב את הנכס המדיני החשוב ביותר שלנו כדי להחזיק בשלטונו, או המסמוס המכוון של עסקאות החטופים, זו גם הנכונות למלא כל גחמה של שותפיו הקיצוניים ולהחדיר את המשיחיות באופן עמוק אל תוך משרדי הממשלה.
* * *
ביולי האחרון הוצגו לראשונה באתר הארכאולוגי תל שילה שבגדה המערבית, הפרות האדומות שהוטסו לארץ מטקסס. תחקיר של "עיר עמים" דגל אדום חשף אז את מעורבות רשויות המדינה בהבאתן של הפרות האדומות לארץ.
אורי ארליך הוא עיתונאי לשעבר, פעיל שמאל ודובר ארגון הארכיאולוגים "עמק שווה".
זה לא פשוט להיות מיעוט. במיוחד מיעוט לאומי במדינה שנמצאת במלחמה עם העם שלך. למשל מי שנקראים "אזרחי ישראל הערבים". מצד אחד יש שאלה של זהות. האם הם "יותר ישראלים" או "יותר ערבים"? והאם השיוך הכללי ל"ערבים" הוא נכון בכלל, או שהם בעצם פלסטינים? מצד שני יש את שאלת הנאמנות. כשזה מגיע לכדי התנגשות, וזה מגיע, הם יותר נאמנים למדינה שהם חיים בה או לעם שהם שייכים אליו? אלה שאלות ששואלים עליהם, וגם שהם שואלים בעצמם.
המכון הישראלי לדמוקרטיה מקיים סקר שנתי שנקרא "מדד הדמוקרטיה הישראלית", שמסתכל בין היתר גם על סוגיות טעונות כמו אלה. הסקר הזה מתבצע בחודש יוני בכל שנה. אחת השאלות הבסיסיות ביותר היא השאלה "באיזו מידה אתה מרגיש את עצמך חלק ממדינת ישראל ובעיותיה?". השאלה נשאלת את כל משתתפי בסקר, יהודים וערבים, אבל ניתוח התשובות כולל גם פילוח לפי מגזר.
דרור פייטלסון הוא פרופסור למדעי המחשב באוניברסיטה העברית. אספן של כל מיני דברים, ובפרט של נתונים, מספרים, ופסלוני צבים. שואף להקשות על מי שמנסה לרדד ולהטות את השיח הציבורי על ידי טענות בלתי מבוססות והפצת פייק ניוז. מאמין גדול בכך שיכול להיות כאן הרבה יותר טוב.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני רוצה לדעת מי בא עם הרעיון המתועב של "מכסות" גיוס. הגיוס הוא חובה פרסונלית של האזרח, לא של אירגונים. או שיש או שאין הצדקה לגיוס של האזרח – מה פתאום להעביר את הסלקציה לישיבות או גופים סקטוריאליים אחרים שיחליטו על פי שיקוליהם את מי לשלוח לגיוס? האזרחים אינם ליטרת בשר שרב כלשהו יחליט האם ישלח אל הצבא. מכסות גיוס מנרמלות את היחס של מנהיגי הציבור החרדי אל הציבור שלהם כצאן חסר בינה שיעשה מה שיגידו לו – את זה בדיוק יש לפרק ולהפוך את הציבור החרדי מעדר לאנשים.
רוצים מכסות? בבקשה. 400 עילויים בתורה שיקבלו מעמד מקביל לספורטאי מצטיין. כל אחד יכול להגיש מועמדות, הרבנים יכולים להגיש המלצות, ומערכת הביטחון תאשר פרטנית את האנשים.
כל השאר – מלש"בים.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
יש לנו רשימת מתמודדים ארוכה לראשות ממשלה. הפתרון הוא לשים פתקים עם שמות המתמודדים בכובע, לערבב היטב להוציא שם אחד, ושכל היתר יבלעו את האגו הגדול שלהם ויאחדו כוחות לרשימה אחת גדולה ומלוכדת.
אוף… התעוררתי, זה היה רק חלום. איזה באסה!
יעלון אכן אינו פוליטיקאי מיומן אך בה במידה אינו איש אמת, מאחר שכל מגרעות נתניהו צפו ועלו אצלו משום מה החל מיום שהדיחו מתפקיד שר הביטחון לטובת איווט.
עד אז הוא דווקא סמך על יושרו ומנהיגותו של נתניהו
כל זה לא נורא. יעלון הוא איש אמיתי ואינו שחקן פוליטי – וודאי לא בסגנון ביבי – ויש היום כמיהה לקצת אמיתיות לאחר ה"הרפתקה" הקשה שהייתה לנו עם ביבי.
לפיד באמת לא מתאים לראשות ממשלה. וזו בעיה כי הוא זה שהשקיע וכו'. יעלון נאלץ להשלים עם כך, כך שזה לא היה ראיון "אומלל".
איכשהו כל האנשים האלה יימצאו להם בסוף מסגרת. יעלון, חולדאי, שלח, מיכאלי, ניסנקורן ואחרים – כי יש היום ציפיה של רבים לכך. וכשיש ביקוש יש גם הצע.
ביחס ללפיד ויש עתיד ישנה אפשרות שהם יצטרפו לקואליציה עם סער כראש ממשלה. ואז לפיד יהיה שר וזה בסדר. ואם אפשר יהיה סו"ס בחסדי האל להקים ממשלה בלי נתניהו והחרדים (או לפחות בלי תלות מוחלטת בהם), בסגנון קואליציה של סער, החלק הטוב מהליכוד, יש עתיד, ליברמן, הישראלים ואולי גם בנט (אבל בלי הסמוטריץ הנורא הזה) ואף אולי עם החלק המתון במשותפת אז "בא גואל לישראל".
יכול עוד להיות טוב
א.בסופו של דבר אני מאמין וכמוני גם רבים אחרים שיעלון,גם אם אינו פוליטיקאי משופשף וכריזמטי,ולמעשה אולי בדיוק בגלל שאינו מהזן המאוס הזה,עדיין בא לעבוד לטובת המדינה
והציבור.כדאי שיתאחד עם ירון זליכה שגם הוא אמין בעיניי ובעל רקורד מוכח, בתור האחראי על ההיבט הבטחוני.אנחנו צריכים הגנה מפני כל סוחרי הצוללות ודומיהם לא פחות מאשר מפני חמאס וחיזבאללה.
ב. מירב מיכאלי,גם אם לפעמים היא מעצבנת ולא רגועה,נתפסת גם היא כאדם ישר ועקבי.היא יכולה להציל לפחות חלק ממה שנשאר מהאמינות של מפלגת העבודה.הלוואי ותצליח.אם לא שתעבור גם היא לזליכה כי הגיע הזמן שיהיו פה אנשים שלפחות נראים ישרים ואמינים,להצביע להם.
הייתי פונה גם לסתיו שפיר למרידור ולבני בגין.
גם אלה אנשים שיצאו מהפוליטיקה כי הם לא מתאימים לחבורת הנוכלים הנוכחית.
רק נשאר שיתחייבו חוקית בחתימה,לרפורמה שתנקה פה את כל האורוות,כי אלה חתיכת אורוות מטונפות.אני יכול לתת להם את עיקרי הרפורמה הזאת שתהפוך את החיים פה להרבה יותר טובים.
רק צריך להסתכל על מדינות שמתנהלות היטב ולעבוד כמוהן.
קיצוץ הדימום התקציבי לכל מיני אינטרסנטים ובעיקר בכירי השירות הציבורי,
אנרגיה נקיה,חינוך מתקדם….
יש עבודה לעשות.
יש עתיד היא המפלגה היחידה היציבה בשוק הפוליטי, יאיר הוכיח יכולת לבנות צוות טוב, להקים מתחרה לנתניהו (מתחרה שבגד בהבטחותיו ונכשל סופית מלהיות ראש ממשלה). טוב יעשה אם יוציא מתוכו את כל הספקנים והאופורטיוניסתים החושבים עצמם לגדולים ממה שהם. מתי סוף סוף יבינו הבוחרים, מה שנתניהו הבין כבר ב 2015, שזה נתניהו או יאיר לפיד. כאשר המרכז יבין זאת נתניהו יובס. עד אז ימשיך המחנה הגדול, שהוא הרוב במדינה, להיות מובס מושפל על ידי הפוליטיקאי הכי לא אמין שאי פעם קם לנו, הוא בינימין נתניהו.
הבעיה הקשה של כל המתמודדים שאינם נתניהו, היא שהתקשרות היא צינית ואינה נותנת להם שום סיכוי לנצחו. העובדות הן שב3 הבחירות האחרונות – נתניהו לא הצליח לגייס מעל 60 מנדטים למחנה שלו ומספר המנדטים שלו רק יורד מסיבוב לסיבוב. תנו קצת קרדיט, בלי ציניות ובלי תקרות זכוכית מדומיינות.