אני מצטער לומר. אבל כתבה הכתובה כאינטלגנטית, מלאה בריקנות ובינוניות. הצעתך כל כך רחוקה מהמציאות האפשרית, שזה אפילו מגוחך.
1. שחרור אדם שהיה כלוא ומנותק מהמציאות כ20 שנה, ואז לשים אותו "בכח" בראש העם שמולך ולתת לו לנהל איתך משא ומתן.
הוא עדיין נמצא בקונספציה של 20 שנה אחורה.
הוא היה אסיר שלך, ושונא אותך יותר מאויביו.
2. יש סיבה שבגללה הוא נאסר. יש אנשים שלא כדאי לשחרר.
רק ישראלים יכולים לבוא עם רעיונות שכאלה ובאמת להאמין שהם יעזרו.
יש פתרונות אחרים שלא דורשים הרג מאף צד.
אנא המשיכו לחשוב ולהציע. אבל ההצעה הזו לא תתקבל, לא רק על ידי בנימין נתניהו, אלא על ידי מרבית מהעם ההגיוני.
שיהיה לכולנו בהצלחה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מערכת המשפט, החקירות… הכל צריך להשתנות. חייב. חייב לעשות שינוי לבעלי החלטה שהם מיודעי טראומה… ההבנה הבסיסית איך זה הולך… עד שהתיק בכלל יגיע לבית המשפט.. נדיר שקורה. אבל כשמגיע – חובת ההוכחה היא על הקורבן. שזה אומר שהפוגע בכלל לא צריך להוכיח שהוא לא עשה. אלא הקורבן צריך להוכיח שנעשה… מזעזע. וחוק ההתיישנות בהחלט חייב להשתנות בעיקר במדינה שלנו, עם כל כך הרבה פוסט טראומטיים, במיוחד עכשיו אחרי השביעי….